中央出台“禁卡令” 不少印刷企业想开拓其他业务

　　“严禁用公款购买、印制、邮寄、赠送贺年卡、明信片、年历等物品。”近日,中央出台了“禁卡令”。禁令一出,烟台不少印刷、设计公司表示“禁卡令”的威风已现,企业将积极开拓其他业务以应对损失。对于禁令,市民在表示支持的同时,更期待更多反腐措施。

　　企业应对：将积极开拓其他业务

　　“今年印刷这块要损失好多业务。”秦人品牌设计有限公司经理唐海洋在谈到“禁卡令”时如是说。

　　据他介绍,公司每年都会为国有集团公司、厂矿企业和政府机关定制台历、挂历。然而就在“禁卡令”出台的当天,唐经理就接到了几家局级单位、地税部门取消订单的消息,“事实上那些订单我们都已经替他们设计好了。”

　　和唐海洋有同样遭遇的是星海彩印有限公司的刘经理,“要印刷的纸都进好了,但还是解除了好几个合同。”刘经理称这些取消的订单都与政府的宣传卡有关,“还是有三五万元损失的。”

　　刘经理介绍,每年政府机关单位的订单在公司业务上占一成左右,所以影响虽不是很大,但也“少了一块蛋糕”。目前公司还没有具体的应对措施,但刘经理称,“今后我们肯定是要多加强与社会其他企业客户接触,以弥补这方面的损失。”

　　尽管“禁卡令”对印刷厂、设计公司、广告公司来说,可能存在业务上的冲击,但是唐海洋还是满怀激情地表示“举双手赞同”,“我们会积极开拓设计等其他业务。”

　　专家看法：“禁卡令”防腐还能环保

　　在山东工商学院政法学院教师南刚志看来,“禁卡令”的出台利国利民。由于教授政治学的缘故,南刚志对时政新闻非常关注,也常常有自己的看法。在接受本报记者的采访时,南刚志主要从三个方面谈了自己对“禁卡令”的看法。

　　禁卡令’乍一看,可能会让人觉得中央在小题大做,其实并不然。”南刚志说,公款购买贺卡,跟公款吃喝、公款旅游一样,都涉及到公款消费,“既然涉及到了,那无论哪个环节,只要有漏洞,就应该追查。”

　　除了能减少公款浪费,南刚志还提到了权力寻租的问题。他举了个例子,假如一个机关单位要印制10万张贺卡,那么肯定有不少企业想接下这个大单,不排除有的企业为拿下订单会使用贿赂等非正常手段,“不让公款买了,就降低了机关单位的权力寻租空间。”

　　除了教师身份之外,南刚志还是烟台市“红色爱心之家”的志愿者。他认为,减少机关单位公款印制的大量贺卡,能为树木腾出巨大的生存空间。

　　南刚志谈到了严禁公款吃喝以来,许多高档餐饮业被迫转型的问题。“彩印、设计企业也应该如此。”他认为,企业不应该有“等公款消费”的思维,要积极转变,“从个人消费群体做文章,让消费者自己掏钱。”

　　市民观点：反腐不能只靠“禁卡令”

　　“其实贺卡本身没错,出现浪费等现象的,就是一种监管和自身的道德问题。”在烟台市某机关单位从事宣传工作的徐女士说,以前在学校读书时,她就经常帮领导们填写贺卡寄送给兄弟院校,“很浪费,经常用不了抱回去了。”

　　工作后,徐女士也坦言单位存在“贺卡浪费”现象,一般都是元旦、春节给关系单位发送贺卡等。对“禁卡令”的出台,她表示赞成。但她也表示担忧,贺卡只是公款消费中很小的一部分,光靠“禁卡令”对遏制腐败浪费能起多大作用?

　　在采访中,不少市民都有跟徐女士一样的看法。

　　禁卡令’的出发点是非常好的,我们也很赞成。”市民吴光杰说,从之前的严禁公款吃喝到中秋节的“月饼禁令”,再到现在的“禁卡令”,确实可以看到中央反腐的决心。但吴光杰认为,“禁卡令”“月饼禁令”只是反腐工作中很小的一环,单靠它起不了决定性作用。但他同时也表示出了对未来的信心,“我期待将来有更多的反腐措施。”

　　每张贺年卡平均需要10克优质纸张,每10万张为1吨,需要木材5.5立方米,需要消耗近30棵10年生的树木,生产过程中要用电、用水。如果1000万人平均每人寄1张贺卡,就要砍掉近3000棵生长10年的树木,耗电1万度,排放废水3万吨。